储能监控及能量管理系统(EMS)

 

应用场景

Application scenarios

 

《GB 51048 电化学储能电站设计规范》按容量将储能电站分为小型、中型与大型三类。随着应用项目规模的不断增加和并网电压等级的提升,有必要延伸出超大型储能电站的分类。

 

 

 

组成

Composition

 

EMS是俗称,目前电力行业和能源行业并没有“储能EMS系统”或“储能能量管理系统”的标准定义,只有“电化学储能监控系统”。

 

 

 

应用模式

Application mode

 

 

 

设计原则

Design principles

 

  • 充分遵循适用的标准规范,兼顾超大型储能电站现实需求做适当扩展。

 

  • 保持网络架构开放互通,不人为设置信息壁垒。

 

  • 充分挖掘利用设备的性能,减少不必要的设备投资。

 

  • 充分利用新技术,提供有力武器提升运行与运维水平。

 

 

网络架构方案

Network architecture scheme

 

目前主流储能/微网项目中使用的网络架构:

 

方  案 优  点 缺  点
无快速功率控制方式 兼容性强,对主设备改造小 信息交互环节多,通信响应速度慢,标准化程度低,间隔层 功能扩展性差,一次调频性能差,网荷终端硬接线多,不具备动态无功调节功能。
点对点直连快速功率控制方式 一次调频性能好,网荷终端引线少,具备动态无功调节功能, 可替代 SVG 作用。 点对点控制专网,组网极复杂,投资较大,运维复杂,可靠性不足,存在单点失效引起系统失效的可能。
独立控制网快速功率控制方式 一次调频性能好,间隔层功能易扩展,网荷终端引线少,具备动态无功调节功能, 可替代 SVG 作用。 增加控制专网,组网复杂,投资较大,运维复杂。可靠性不足,存在单点失效引起系统失效的可能。
共网快速功率控制方式 一次调频性能好,网荷终端引线少,具备动态无功调节功能, 可替代 SVG 作用。可靠性高,网口、协控、交换机任意单点故障均不引起系统失效。 共网方式的网络流量是否会阻塞控制,值得讨论。

 

 

硬件架构

Hardware Architecture

 

系统部署于I区,与升压站监控共网部署,与升压站二次系统仅做逻辑上的区分,IP统一规划。

系统由间隔层、站控层组成,通过分层、分布、开放式网络系统实现连接。

 

 

 

软件架构

Software architecture

 

 

 

系统界面

System interface